Start reading free
The first page of the Portuguese–Chinese dictionary compiled by Jesuit missionaries around 1583

Matteo Ricci, Michele Ruggieri, Sebastian Fernandez (Chinese characters) / Public domain · Wikimedia Commons

科技 · Tech

AI 能当翻译,那我们还要学外语吗?

If AI can translate, do we still need to learn languages?

HSK 5 · 3 min read · By Gao Peng
Pinyin

fānjìnshíniánjìnhěnkuàidàiláiwènfāngōngjīnghěnhǎoyònglerénháiyàoxuéwàizhègewènyòngliǎngduànshǐgedexiànzhìláihuí

Machine translation has improved fast over the past decade, and that brings a question: the tools are already good, so do people still need to learn a foreign language? The question can be answered with two pieces of history and a few specific limits.
Машинный перевод за последние десять лет быстро прогрессировал, и это порождает вопрос: инструменты уже хороши, так нужно ли ещё учить иностранный язык? На него можно ответить двумя эпизодами истории и несколькими конкретными ограничениями.

xiānkànduànshǐ。1954 niánměiguóqiáozhìdūnxuéguóshānggōnggōngkāizuòleyǎnshìtáisuànliùshíéfānchéngleyīng

First, a piece of history. In 1954 Georgetown University and IBM held a public demonstration together. A computer translated sixty Russian sentences into English.
Сначала первый эпизод истории. В 1954 году Джорджтаунский университет и IBM вместе провели публичную демонстрацию. Компьютер перевёл шестьдесят русских предложений на английский.

dāngshídeyánjiūzhěshuōfānzhègewènsāndàoniánjiùnéngjiějué

The researchers of the time said the translation problem would be solved within three to five years.
Тогдашние исследователи говорили, что проблема перевода будет решена за три-пять лет.

dànshíshàngyòngleyuēshíniánzhēnzhèngdebiànhuàchūxiànzài 2016 niánqiánhòuqiándetǒngshìhuànhòuláigǎiyòngshénjīngwǎngluòdefāngxiānjiězhěnghuàdesizàichóngxīnshuōchūláiwénzhìliàngxiàzihǎolehěnduō

In fact it took about seventy years. The real change came around 2016. Earlier systems swapped one word for another; later they switched to neural-network methods, first understanding the meaning of the whole sentence and then producing it anew, and translation quality rose sharply.
На деле ушло около семидесяти лет. Настоящая перемена произошла примерно в 2016 году. Прежние системы заменяли слово за словом; затем перешли к методам нейросетей: сначала понимается смысл всего предложения, потом оно порождается заново, — и качество перевода резко выросло.

jiùchángshēnghuóláishuōxiànzàidegōngquèshígòuyònglekànshuōmíngshūdiǎncàiliǎojiěxīnwéndōuyònghuìményánzhèdiǎnméiyǒurénfǎnduì

For everyday life the tools are genuinely enough. Reading a manual, ordering food, following the news require no command of the language yourself. Nobody disputes this.
Для повседневной жизни инструментов действительно хватает. Прочитать инструкцию, заказать еду, понять новость можно, не владея самим языком. Против этого никто не возражает.

dànzàibiédefānggōngháiyǒuhěnduōxiànzhìlèixiànzhìchūzàiwénshàng

But elsewhere the tools still have many limits. The first class of limit lies in the text.
Но в других местах у инструментов ещё много ограничений. Первый класс ограничений связан с текстом.

běnwéndepèishìhàndiǎndezhèběndiǎnshìdòuluómíngjiānyuēzài 1583 niánzhōngguóguǎng广dōngxiěchéngdeshōuleyuēliùqiāntiáoshìqiánzhīzuìzǎoyóuōuzhōurénxiěchūláidehàndiǎn

The illustration to this article is the first page of the Portuguese–Chinese dictionary. It was written by Matteo Ricci and Michele Ruggieri in Guangdong, China, around 1583, holds about six thousand entries, and is the earliest known Chinese dictionary written by Europeans.
Иллюстрация к этой статье — первая страница португальско-китайского словаря. Он был составлен Маттео Риччи и Микеле Руджери в Гуандуне, Китай, около 1583 года, содержит примерно шесть тысяч статей и является старейшим известным китайским словарём, составленным европейцами.

zhèběndiǎnxiěwánhòuzhíméiyǒuchūbǎnchángcúnfàngzàiluódedàngànguǎn。1934 niánbèichóngxīnxiànzhídào 2001 niáncáizhèngshìyìnchūlái

After it was finished the dictionary was never published; for a long time it was kept in an archive in Rome. It was rediscovered in 1934 and printed only in 2001.
После завершения словарь так и не был издан; долгое время он хранился в архиве в Риме. Его вновь обнаружили в 1934 году и напечатали лишь в 2001-м.

liǎngwèizuòzhěhuālehǎoniánshíjiānzuòzhèběndiǎnshicháérshìnéngzhōngguórénshuōhuà

The two authors spent several years on this dictionary, not in order to look words up, but in order to be able to talk with Chinese people.
Двое авторов потратили на этот словарь несколько лет — не для того, чтобы искать слова, а чтобы иметь возможность разговаривать с китайцами.

èrlèixiànzhìshìméiyǒuduìyìngdezhōngwéndexīnlezàiyīngédōuzhǎobudàowánquányàngdeshuōshànghuǒyuánfènhǎosishìzhèyàngduìzhèxiēfāngōnggěichūdeshìjiěshìérshiyàngdeshuō

A second class of limit is words that have no equivalent. Chinese 辛苦了 has no exactly matching expression in English or Russian, and the same is true of 上火, 缘分 and 不好意思. For such words a translation tool gives an explanation, not a matching expression.
Второй класс ограничений — слова без эквивалента. У китайского 辛苦了 нет полностью совпадающего выражения ни в английском, ни в русском; так же обстоит с 上火, 缘分 и 不好意思. Для таких слов инструмент перевода даёт объяснение, а не совпадающее выражение.

sānlèixiànzhìyándejiégòuyǒuguānzhōngwényòngzhuānméndexíngshìbiǎoshìshítàiháichángchángshěnglüèzhǔmíngtiānshìshuíqiánmiànshēngleshénmedōuyàokàoshàngxiàwénláipànduànzhǐkànhuàdegōngzhǐnéngcāi

A third class of limit concerns the structure of the language. Chinese does not use a special form to mark tense, and it often omits the subject. In 明天去, for instance, who is going and what came before must be inferred from context. A tool that sees only one sentence can only guess.
Третий класс ограничений касается структуры языка. В китайском нет особой формы для обозначения времени, и часто опускается подлежащее. Например, в 明天去 то, кто идёт и что было раньше, приходится выводить из контекста. Инструмент, видящий лишь одно предложение, может только гадать.

háiyǒulèixiànzhìzàishénmeqíngkuàngxiàshǐ使yòngyǒuguānzàimiànshìshàngshāngtánpàndeshíhouhuìeryòngxiàfānruǎnjiànhuìduànzhèngchángdejiāoliúyònglaishítàifāngbiàn便

There is also a class of limit that depends on where the tool is used. In a job interview, a class or a business negotiation, for example, breaking off to use a translation app interrupts the normal exchange, and it is in fact not very convenient.
Есть и класс ограничений, зависящий от того, где инструмент применяется. Например, на собеседовании, на занятии или на деловых переговорах то и дело обращаться к приложению-переводчику прерывает нормальное общение, и на деле это не очень удобно.

zàizhìshàngqíngkuàngdàoxiànzàiméiyǒubiànzhōngguódexuéwàiguóxuéshengháishiyàokàn HSK chéngshēnqǐnggōngzuòqiānzhèngliúyàoyǒuzhèngshìdeyánnéngzhèngmíngfāngōngnéngrénkǎoshì

Institutionally, the situation has not changed to this day. Chinese universities still admit foreign students on the basis of HSK results; applying for a work visa or a residence permit still requires formal proof of language ability. A translation tool cannot sit an exam in someone's place.
На институциональном уровне положение до сих пор не изменилось. Китайские вузы по-прежнему принимают иностранных студентов по результатам HSK; для рабочей визы и вида на жительство также нужно официальное подтверждение владения языком. Инструмент перевода не может сдать экзамен за человека.

zōngláikànqiánjiàowěntuǒdezuòshìzhèyàngbānyùnxìngdegōngzuòjiāogěigōngcháchǔzhǎngwénzhāngxiěchūchūgǎo稿pànduànjiāoliúliúgěirénpànduànshìzhǐnéngkànchūwéndecuòjiāoliúshìzhǐràngduìhuàzhíjìnxíngxià

Taken together, the safer arrangement at present is this: hand the carrying work to the tools — looking words up, getting through long texts, producing a first draft — and leave judgment and contact to people. Judgment means being able to spot the errors in a translation; contact means keeping a conversation going at all.
В совокупности более надёжный подход сегодня таков: перенос отдать инструментам — поиск слов, обработку длинных текстов, черновик, — а суждение и общение оставить людям. Суждение — это умение заметить ошибки в переводе; общение — это то, что позволяет разговору вообще продолжаться.

háiméiyǒuàndeshìxiàguǒshíshídeyīnfānzàishēngyīnshànggèngjiējìnzhēnrénduìhuàxuéhuìménwàidesihuìhuìgēnzhegǎibiàn?1954 niánxiēyánjiūzhěwéisānniánnéngjiějuédewènzuìhòuzàimendàiméiyǒuzuòwán

What has no answer yet is the next step. If real-time speech translation comes still closer to a real human conversation in speed and voice, will the meaning of knowing a foreign language change along with it? The problem the researchers of 1954 thought three years away was, in the end, not finished in their generation.
Без ответа остаётся следующий шаг. Если синхронный речевой перевод по скорости и звучанию ещё больше приблизится к разговору с живым человеком, изменится ли вместе с этим и смысл выражения «выучить иностранный язык»? Задача, которую исследователи 1954 года считали делом трёх лет, в их поколении так и не была завершена.

Words from this story

演示
yǎnshì
demonstration
神经网络
shénjīng wǎngluò
neural network
词条
cítiáo
dictionary entry
档案馆
dàng'ànguǎn
archive
对应
duìyìng
to correspond; equivalent
上下文
shàngxiàwén
context
省略
shěnglüè
to omit
判断
pànduàn
judgement; to judge
谈判
tánpàn
negotiation
许可
xǔkě
permit; permission
实时
shíshí
real-time
Sources: Chinese AI Models Gain on US Rivals in a Cascade of Debuts (Bloomberg) · Dicionário Português-Chinês (Ricci and Ruggieri) — Wikimedia Commons file page

Discussion · 0

It’s quiet in here… suspiciously quiet. Say something 👀

NihaoCard